[KDE] Propaganda

Par JJL, mercredi 8 février 2006 à 14:35 :: kubuntu :: #49 :: rss

Loin de moi l'idée de (re)lancer un troll, mais ce billet me trotte dans la tête depuis un moment. La question à son origine est Pourquoi est-ce que je préfère KDE ?. Bon ayant du mal à mettre en forme la réponse, j'ai cherché quelques liens qui résumeraient bien ma pensée. Je vous les livre donc ci-dessous :

Pour débuter, un très bon résumé avec copies d'écrans de quelques une des forces de KDE (c'est tout à fait ce que j'aurais voulu écrire si j'avais eu le temps)
Pour plus de détails, on peux détruire les trolls récurents tels que Qt c'est pas libre, Kde est lent pour cela le site KDE Myth Buster convient parfaitement.
Ensuite passons à la documentation utilisateur qui est très complète en français ou en anglais (Je regrette quand même un léger manque de doc avancée, genre doc de référence de tous les paramètre d'un fichier de conf)
La multiplicité des applications disponibles et la COHERENCE entre tout cela.
La communauté francophone et anglophone, ainsi que les forums
et pour finir, répandez KDE

Enfin, pour couper court à toute tentative de troll, je rajouterai :

Non, [Gnome|xfce|e17|*Box] ca sux pas !
Oui, une des forces des LL, c'est la diversité et le choix offert à l'utilisateur
Non, les utilisateurs de Gnome n'en sont pas et les developpeurs non plus
Oui, Kde RoXoR (Oups ca m'a échappé )

Tags:

Commentaires

1. Le mercredi 8 février 2006 à 16:17, par szdavid

La force de linux, c'est le choix, profitons en et tu as bien raison

2. Le mercredi 8 février 2006 à 16:28, par djib

Je suis tout à fait d'accord.
J'utilise gnome ou KDE selon la machine, mais je me sens mieux sous KDE.

3. Le mercredi 8 février 2006 à 16:31, par Olive

La seule chose que je n'aime pas dans kde c'est la mascotte, je trouve que le dragon fait matière plastique... (surtout sur spreadkde.org ...)
et sinon "s/répendez/répandez/g"

4. Le mercredi 8 février 2006 à 16:57, par NiKo

> "Non, [Gnome|xfce|e17|*Box] ca sux pas !"

Ahhhh si, la LiveBox sux0r à mort !

-->[]

5. Le mercredi 8 février 2006 à 18:03, par Farliec

Juste pour dire que je lis les news avec un lecteur RSS et que le fil fourni ici n'associe pas la news avec le style du site.
Résultat : une news affiché quasiment en mode texte et certaines choses qui ont disparu, sans texte en alternative, comme les drapeaux indiquant la langue par exemple...

De plus, et ce site n'est peut-être pas directement concerné mais il y est quand même référencé, j'ai lu cette news par le biais de Planet Ubuntu FR, et pour une news qui compte 9 liens anglais contre 2 français ça fait très léger pour un billet "FR".

6. Le mercredi 8 février 2006 à 18:17, par Didier R

En fait, si d'autres sont encore sous Gnome ou autre, c'est qu'ils sont ignorants : ils n'ont pas encore pris connaissance de l'existence de KDE. Oui. Voilà. C'est ça.

@+, Didier aka HoPHP

P.S. Ce petit morceau d'humour noir vous a été offert gratuitement.

7. Le mercredi 8 février 2006 à 20:15, par JJL

@Olive: Oui je trouve aussi le dragon pas toujours réussit. Celui-la est plus sympas
@NiKo:
@Farliec: dans aKregator non plus je n'ai pas les css (pour aucun blog) et comme les drapeaux sont gérés comme ca ... Par contre les hreflang sont tous bons, c'est l'agregateur qui devrait gérer ca
Quand aux liens en anglais, je suis désolé mais je n'ai pas trouvé d'équivalent de fr. J'avais dans l'idée de traduire le 1er. Wait & see
@HoPHP: si ça c'est pas de la provoc gratuite ...

8. Le jeudi 9 février 2006 à 00:35, par tenshu

Enfin un pro KDE qui ne troll pas =)
Belle initiative
Et puis sa fait du bien de savoir que l'on peut utiliser GNOME sans forcement etre un gros con.

9. Le jeudi 9 février 2006 à 08:26, par oswald-p

ahhh la la...
moi tout ce qu'il me manque pour utiliser KDE c'est de pouvoir synchroniser mon pocketpc avec Kontact.
Je n'ai jamais trouvé le plugin qui permette de faire fonctioner tout ça (alors que evolution + multisync c'est ok) donc pour l'instant je reste sous Gnome...
mais je garde l'oeil ouvert!

O-p

10. Le jeudi 9 février 2006 à 09:33, par Kagou

C'est triste de te savoir perdu. Le mauvais choix tu as fait, et pire ton avenir sera. Seul sur la route et loin de moi tu chuteras... :D

A part ça, c'est bien de fournir les liens pour démistifier les mythes qt pas libre, kde lent parceque je l'entends encore trop souvent.
Je viens de tester plusieurs distribs ... un truc qui est chiant est pour celles sous kde ... (encore plus pour celles non francisées dès le départ...) comme la distribution n'a pas réussi à configurer ma carte wifi automatiquement, je cherche par où le faire. J'ai un menu Kde monstrueux, des entrées commes : utilitaires ?! système ?! configuration ?! Internet ?! A votre avis par où il semble évident de commencer pour configurer ma carte wifi ?! Je trouve en fin de compte et après pas mal de fouinage mais bon c'est nul. Pour info seule Ubuntu m'a permis d'utiliser ma carte wifi car ils fournissents le firmware eux...

Pour moi le menu de base de Kde est la pire chose que Kde a pondu.

Voilà ma critique sur Kde, Gnome RoXoR (oups désolé ça m'a échappé)

11. Le jeudi 9 février 2006 à 11:30, par elsoso

après avoir utilisé Gnome, je préfère KDE que je trouve à la fois complet pour celui qui veut toucher à rien et puissant pour celui qui veut toucher à tout. Si c'est pas du troll ça
Par contre vu que je n'ai qu'un portable le fait d'avoir deux barres de tâches et d'outils sous Gnome plutôt qu'une sous KDE est un inconvénient. [ou alors je suis le roi des cons et je n'ai pas trouvé comment paramétrer ]

12. Le jeudi 9 février 2006 à 16:19, par giz404

KDE est sympa, j'en avais une mauvaise image jusqu'à la version 3.4 ( les 3.2 et 3.3 étaient bien lents je trouvais), et je dois avouer que j'ai été agréablement surpris en découvrant cette nouvelle version. Par contre, je n'accroche pas avec certains aspects de KDE, notamment les boites de dialogues à rallonge et aux options innombrables. Je préfère des trucs plus épurés, quitte à offrir moins d'options.
En ce sens, Mac Os est un exemple à suivre : on ne prend pas peur en allant balader dans les préférences, et on arrive tout de même à nos fins.

Pour cloturer sur une note plus trolle, je dirais que Gnome ça r0x0R quand même plus.

13. Le jeudi 9 février 2006 à 19:04, par Kagou

@giz404 : mdr :D

Pour casser un peu Gnome, on a beau dire simplicité/simplification etc. il y a quand même des applis qui avec un écran en 1024x768 ont des fenêtres encore plus grandes (pour rien en plus). Je pense à la fenêtre de paramètres de evolution, à la fenêtre d'import de f-spot ...

J' EXIGE et j'ORDONNE que les développeurs de logiciels essayent à fond leur logiciel en 1024x768 au plus grand, voir même en dessous.

Quand je pense qu'en 640x480 et 16 couleurs on s'en sortait... avant ...

PS: je suppose que chez Kde c'est plus ou moins pareil ?!

14. Le vendredi 10 février 2006 à 12:11, par JJL

@tenshu: Bah oui, maintenant c'est les Gnomistes qui trollent (Cf Kagou et giz404) !!
@Kagou: le menu est créé par la distrib (packages) normalement, pas par le bureau
1024x768: je pense que kde ne depasse pas trop (+/- que Gnome, je ne sais pas) et c'est je crois une des raisons du changement de l'outil de conf (kcontrol)

15. Le mardi 14 février 2006 à 00:27, par Didier R

Votre Honneur. J'ai apporté un nouvel élément à ajouter au dossier Gnome. Gnome a tout de même un truc ignoble, Gconf. C'est une base de registres. D'aucuns apprécient, mais je préfère largement trop de menus, de configurations possibles, mais au moins, c'est en français (ou anglais, mais en humain !), pas en "informatique", donc Gconf, ça pue, Kcontrol, même si c'est gros, long, large et gras, ça roXxe. :D